Health Sciences

2. Introdução
Essas diretrizes devem ser lidas em conjunto com o Manual do College of Health Sciences (CHS) como bem como os documentos de Jacobs sobre políticas e procedimentos de exame para graus de doutorado. As regras no formato da tese são baseados na modificação do ponto 1 da seção de definição de termos no Documento de Jacobs. Nesta seção, uma tese é definida como “o componente de pesquisa supervisionada de todos Graus de doutorado, seja apenas por pesquisa supervisionada, seja em cursos e pesquisas, ou por documentos que são publicados ou em forma de manuscrito (o componente de pesquisa supervisionada do PhD O grau por papel (s) compreende a introdução, a revisão da literatura, a conta da metodologia, seleção de manuscritos e conclusão). “Uma dissertação é definida como” a pesquisa supervisionada componente de todos os mestrados, seja por pesquisa supervisionada apenas, ou cursos e pesquisa, ou por documentos publicados ou em forma manuscrita (a pesquisa supervisionada componente do mestrado em papel (s) compreende a introdução, revisão da literatura, descrição da metodologia, seleção de manuscritos e conclusão) “.

2.1 tese de doutorado
No manual do CHS, as regras para uma tese de doutorado não estão em um só lugar; eles são declarados em DR8 a i & ii, DR9 c e CHS 16. DR8 a i & ii e direcionar que uma tese seja apresentada no formato padrão juntamente com um artigo publicado ou um manuscrito não publicado que foi submetido a um revista credenciada, decorrente da pesquisa de doutorado. CHS16 (tese por publicações afirma que a tese pode incluir pelo menos três artigos publicados ou na imprensa em revistas credenciadas; tal Os papéis devem ter o aluno como o principal autor. O mesmo CHS16 fornece uma tese por manuscritos que podem ter pelo menos 3 trabalhos com o aluno como o principal autor que ainda não foram publicados, mas estão sob a forma de manuscritos; Pelo menos dois desses documentos devem constituir pesquisa original. Em ambos os casos (tese por publicações e manuscritos), deve haver Seções introdutórias e de conclusão de material integrativo.
A tese de tipo padrão está sendo eliminada gradualmente em muitos países africanos a favor do outro opções que se originam dos países escandinavos. Enquanto este formato garante que todos os detalhes do trabalho realizado para o doutorado são capturados e completamente interrogados, eles muitas vezes permanecem como literatura cinza, que é principalmente útil para outros alunos, geralmente dentro do mesmo universidade, embora com a digitalização de teses, esse trabalho pode tornar-se mais acessível além a fonte da universidade. Além do risco de perder um bom trabalho por não estar no mercado domínio público, uma vez que os alunos raramente publiquem esse trabalho após a graduação, esta abordagem nega o Unidades adicionais de produtividade da faculdade (UU) emanadas das publicações.
A tese por publicação encoraja os alunos a publicar aspectos-chave da sua pesquisa de doutorado como Eles não se formarão se os trabalhos não forem publicados ou na imprensa. Esta abordagem assegura que a O trabalho do estudante entra no domínio público antes da análise da tese, fornecendo o examinador com alguma garantia de revisão prévia por pares. A tese deve constituir um estudo completo da magnitude esperada de um doutorado com os documentos fornecendo um fio de som ou enredo. Além disso, A faculdade maximiza o trabalho dos alunos, já que as PUs são concedidas para os documentos, bem como para graduando-se. No entanto, essa abordagem pode afetar negativamente o rendimento e frustrar os alunos como eles não podem se formar a menos que todos os trabalhos sejam publicados ou na imprensa, além da síntese capítulo que demonstra a história da tese.
A opção de uma tese por manuscritos garante que os alunos façam esforços para começar a publicar. o risco de não passar por falha na publicação de todos os documentos (como na tese por publicação) faz não existe sob esta opção. No entanto, as PUs emanadas de publicações do doutorado O trabalho não é garantido, pois os documentos apresentados podem eventualmente ser rejeitados. Assim, há uma possibilidade de o trabalho de doutorado que permanece nas prateleiras da biblioteca da universidade, como é o caso da formato de tese padrão. A tese padrão tem a vantagem de que mais detalhes sobre o O trabalho de doutorado geralmente está incluído.
Em vista do acima exposto, a melhor opção para a faculdade é a de uma tese por publicação. Contudo, no ínterim, a opção atraente é a de tese por manuscritos, pois oferece a possibilidade de publicação sem colocar o estudante em risco de pós-graduação quando alguns dos Os manuscritos não são publicados / aceitos, o que também prejudica a faculdade em termos de PU ganhos. A opção de tese padrão deve, em última instância, ser eliminada pelos motivos declarados e Os estudantes não são encorajados a apresentar suas teses nesse formato. Consequentemente, este documento não descreve a tese padrão.

2.2 Dissertação de Mestrado
As regras de apresentação de dissertações de mestrado são apresentadas em CR13 (curso de trabalho), CHS 14 (curso de trabalho) e MR9 (pesquisa) no Manual CHS. CR13 c e MR9 c direcionam que um dissertação “pode ​​incluir um ou mais papéis dos quais o aluno é o principal autor, publicado ou na imprensa em periódicos revisados ​​por pares aprovados pelos assuntos acadêmicos relevantes da faculdade bordo ou em manuscritos escritos em formato de papel, acompanhados de introdução e conclusão material integrativo “. Essa dissertação deve incluir uma descrição detalhada do Uma contribuição distinta aos documentos. Tanto o CHS14 como o CR13 especificam que as avaliações e outros tipos de documentos, além de documentos de pesquisa originais, podem ser incluídos, desde que estejam no mesmo tópico.

Regulamentos de tese
Uma tese é um trabalho acadêmico que exige discussão de metodologia, conclusões e significado da pesquisa além do que se poderia esperar para manuscritos para publicação. Uma tese deve ser escrita em inglês ou francês, exceto para aqueles apresentados pelos alunos em unidades de idiomas. A Universidade exige que todas as teses estejam em conformidade com as especificações para teses de mestrado ou teses de doutorado. A menos que o Decano de Pós-Graduação e Pós-Doutorado tenha dado seu consentimento com antecedência, as saídas dessas normas tornarão uma tese inaceitável para cumprir os requisitos para o grau.

Apresentação da tese (apresentação inicial e final da tese eletrônica)
As teses podem ser enviadas a qualquer momento durante o ano. No entanto, para cada uma das três datas anuais para conferir graus / convocação, há prazos para a submissão inicial (quando a tese é enviada aos examinadores para avaliação) e para a submissão final da tese eletrônica: 15 de abril, 15 de agosto e dezembro 15. Tenha em atenção que algumas unidades aplicam prazos de apresentação anteriores do que os listados nos estudos de Pós-Doutorado e Pós-Doutorado, por isso é importante que os alunos verifiquem essas datas com sua unidade.

Uma tese é um documento público e, uma vez que a última e-tese foi submetida para o grau, existe no domínio público.

Examinadores de tese
Para uma tese de mestrado, o examinador deve ser um estudioso de reputação e competência estabelecidas no campo da pesquisa de tese. O examinador pode ser de dentro ou fora da Universidade. As unidades podem nomear um membro dentro da unidade, desde que não haja conflito de interesse com o aluno.

O examinador externo de doutorado deve ser um estudioso de reputação e competência estabelecidas no campo da pesquisa de tese. Eles devem ser de fora da Universidade e normalmente devem possuir um doutorado ou equivalente. O examinador externo deve estar ao alcance do candidato e não tem outro conflito de interesse.

Espera-se que o examinador interno do doutorado seja informado na área e no tópico da tese, embora não necessariamente na mesma extensão que o examinador externo. O examinador interno também serve para garantir que as normas de McGill sejam observadas em relação à qualidade da tese. Normalmente, o examinador interno é um membro do corpo docente de McGill (mas não o supervisor) afiliado à unidade na qual a tese se origina, mas também podem ser nomeados de outras unidades da McGill.

Conflito de interesses
Um examinador nomeado deve estar sem conflito de interesse para avaliar a tese. Um conflito de interesse pode ser percebido para prejudicar a avaliação do examinador sobre a tese. O supervisor e o aluno devem reconhecer que não haverá mais contato com os examinadores após terem sido contactados inicialmente. Qualquer contato com os examinadores pelo supervisor ou aluno após o processo de nomeação constitui um conflito de interesses e o processo de exame será cancelado.

Falhas no exame de tese
Se um ou ambos os examinadores decidiram que a tese não atende aos requisitos para o grau (ou seja, um resultado de não aprovado foi designado no relatório de exame), um estudante de mestrado não se formará e um aluno de doutorado não procederá à defesa oral. O aluno tem a opção de rever e reenviar uma tese errada. Os estudos de pós-graduação e pós-doutorado devem ser notificados dentro de seis (6) semanas se o aluno decidir revisar e reenviar. Se o aluno não entrar em contato com os estudos de pós-graduação e pós-doutorado solicitando revisar e reenviar a tese dentro do período designado de seis semanas ou, uma vez aprovado para revisar a tese, não reenvie a tese revisada pelo prazo de um ano, a tese será ser considerado falido e o aluno será retirado da Universidade. Se a tese revisada for subsequentemente falhada novamente, o estudante será retirado da Universidade.

Se uma tese não foi aprovada e o aluno sente que esse julgamento é baseado em preconceitos, erros ou falsas declarações por parte do examinador, o aluno pode enviar um pedido por escrito para um novo examinador para a tese do Dean of Graduate e estudos pós-médicos, documentando o viés, erro ou deturpação séria. Este pedido deve ser feito dentro de seis (6) semanas após a notificação de que a tese não passou e pode ser acompanhada de uma carta de apoio do supervisor e / ou unidade.

Doutorado Oral Defesa
Os objetivos da defesa oral são garantir que: 1) a tese atenda aos padrões acadêmicos necessários para o Ph.D. grau; e 2) o candidato a doutorado pode efectivamente apresentar e defender a dissertação em um nível de conhecimento e compreensão que seja proporcional à do doutorado. grau. A unidade é responsável por confirmar a data da defesa e notificar os estudos de pós-graduação e pós-doutorado pelo menos quatro (4) semanas antes da data da defesa.

O comitê de defesa oral é composto por cinco ou sete membros, incluindo o presidente, o (s) supervisor (es), o examinador interno da tese, outro membro da unidade e o membro externo (externo à unidade). O comitê de defesa é projetado para garantir que a maioria dos membros não tenham estado intimamente envolvidos com a pesquisa de tese e que tenham um número ímpar de membros para evitar um empate em caso de voto. O Pro-Dean é um membro do comitê não votante designado por Estudos de Pós-Doutorado e Pós-Doutorado para facilitar o exame. Resultados da Defesa Norte. Existem cinco possíveis resultados de uma defesa oral. As decisões A e B se qualificam como passagem. As decisões C, D e E se qualificam como uma falha.PASSDecisão A: Se o comitê considerar que a tese e as respostas às questões levantadas na defesa atendem aos padrões acadêmicos apropriados para a concessão do Ph.D. De acordo com o grau, o aluno será julgado como tendo passado a defesa. Decisão B: Se o comitê determinar que as revisões menores (ou seja, mudanças estilísticas ou editoriais que deveriam ser concluídas no máximo três semanas) são necessárias para a tese para Cumprir os padrões acadêmicos necessários para o cumprimento parcial do diploma, o Pro-Dean deve delegar um membro do comitê, geralmente o supervisor, para garantir que o aluno realize as mudanças necessárias dentro do prazo estabelecido.FAIL Se o comitê determinar que A tese ou defesa oral não atende aos padrões acadêmicos apropriados para o Ph.D. grau e exigiria, por exemplo, revisões importantes para o texto e / ou estudo adicional, ele deve então decidir entre as seguintes três opções: Decisão C: O estudante pode reenviar uma versão revisada da tese dentro de seis (6) meses ao comitê de defesa oral que avaliará a tese revisada sem outra defesa oral.Decisão D: O aluno pode realizar outra defesa dentro de seis (6) meses sem a submissão de uma tese revisada. Decisão E: O aluno tem permissão para reenvie uma versão revisada da tese dentro de seis (6) meses para o comitê de defesa oral, que então avaliará a tese revisada e realizará outra defesa oral.